Cerrar

Personal

Javier Rubinstein es socio del departamento de arbitraje internacional de King & Spalding LLP. Anteriormente, fue socio de la firma Kirkland Ellis LLP, así como Vicepresidente y Asesor Global General de la red de firmas de PricewaterhouseCoopers en 157 países. Con anterioridad a ello, dirigió la práctica de resolución de controversias de la firma Mayer Brown en la ciudad de Chicago así como la práctica de arbitraje internacional de ésta a nivel mundial.

Javier ha dirigido numerosos arbitrajes internacionales comerciales y de inversión de alto perfil, representando a clientes de Norte América, Latinoamérica, Europa y Asia en complejas controversias administradas por instituciones como el Centro Internacional para el Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones, la Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional, la Cámara de Comercio de Estocolmo y el Tribunal Arbitral del Deporte, así como arbitrajes ad hoc bajo el Reglamento de la CNUDMI. Entre los asuntos representativos de Javier se encuentran la representación del Gobierno de Argentina en múltiples arbitrajes del CIADI originados a raíz de la crisis fiscal de Argentina de 2001; la representación de un productor agropecuario estadounidense en un arbitraje del CIADI contra el Gobierno de México originado como consecuencia de la adopción de medidas para restringir la venta de ciertos edulcorantes; así como la representación de la Federación de Atletismo de EE.UU. El participa regularmente en procedimientos de arbitraje tanto como abogado como árbitro.

Como Asesor Global General de PwC, Javier ha estado involucrado en una amplia variedad de controversias comerciales, regulatorias y de otro tipo en todo el mundo, lo que mejora su capacidad para abordar los casos desde una perspectiva centrada en el cliente y dirigida a resolver los problemas de éste. Asimismo, Javier ha ejercido la práctica de lo contencioso a lo largo de su carrera, compareciendo en juicios y presentando apelaciones en tribunales estatales y federales a lo largo de todo Estados Unidos, incluyéndose en ello la Corte Suprema de los Estados Unidos.

Javier fue nombrado uno de los “Principales Expertos de Arbitraje Comercial a Nivel Mundial” por la Revista Euromoney Magazine en el 2006. También ha sido destacado por Chambers and Partners por su “maravillosa capacidad de traducir la posición del cliente al lenguaje de arbitraje internacional”, definido como “un contra-interrogador muy sofisticado”, siendo igualmente “eficaz con la palabra escrita”, y en quien “el ser fluido en español acentúa la ventaja decididamente internacional de la práctica de Rubinstein, por la cual ha actuado para clientes estadounidenses, latinoamericanos, europeos y asiáticos.” Recientemente, Javier fue nombrado un 2018 ADR Campeón por el National Law Journal.

Desde 1996, Javier ha sido Profesor de Derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago, donde ha impartido seminarios sobre resolución de controversias ante la Corte Suprema de los Estados Unidos, sobre arbitraje comercial internacional y sobre la gestión de riesgo legal en una economía global.

Biografía completa

Clasificado como uno de los mejores abogados en arbitraje internacional en el mundo


CHAMBERS GLOBAL

Incluido en el Quién es quién legal: Guía de Arbitraje 2021


WHO’S WHO LEGAL

Nombrado en la lista de Mejores Abogados de América desde el 2006 para arbitraje internacional


BEST LAWYERS

Incluido en el ránking de Chambers USA de los Mejores Abogados de América para arbitraje internacional


CHAMBERS USA

Nombrado uno de los principales expertos mundiales en arbitraje comercial


EUROMONEY MAGAZINE

Reconocido como abogado líder en 2021, 2022


THE LEGAL 500 LATIN AMERICA, FOR INTERNATIONAL ARBITRATION

Nombrado Abogado del Año de Chicago en 2021 for para arbitraje internacional


BEST LAWYERS

Nombrado un Pionero en el Medio Oeste del los Estados Unidos en 2021


THE AMERICAN LAWYER

Reconocido “ADR Champion” en 2018


NATIONAL LAW JOURNAL

Cerrar

Recognition

Clasificado como uno de los mejores abogados en arbitraje internacional en el mundo


CHAMBERS GLOBAL

Incluido en el Quién es quién legal: Guía de Arbitraje 2021


WHO’S WHO LEGAL

Nombrado en la lista de Mejores Abogados de América desde el 2006 para arbitraje internacional


BEST LAWYERS

Incluido en el ránking de Chambers USA de los Mejores Abogados de América para arbitraje internacional


CHAMBERS USA

Nombrado uno de los principales expertos mundiales en arbitraje comercial


EUROMONEY MAGAZINE

Reconocido como abogado líder en 2021, 2022


THE LEGAL 500 LATIN AMERICA, FOR INTERNATIONAL ARBITRATION

Nombrado Abogado del Año de Chicago en 2021 for para arbitraje internacional


BEST LAWYERS

Nombrado un Pionero en el Medio Oeste del los Estados Unidos en 2021


THE AMERICAN LAWYER

Reconocido “ADR Champion” en 2018


NATIONAL LAW JOURNAL

Asuntos

Con anterioridad a incorporarse a King & Spalding, los casos más representativos de Javier incluyeron los siguientes:

Representación de grupo de inversores mexicanos en arbitraje inversor-estado por cuantía de €500 contra el Reino de España, originado a raíz de la primera disolución de una institución financiera en la Unión Europea.

Representación de un fabricante australiano en un arbitraje CCI contra un distribuidor alemán.

Representación de compañía de energía en relación con un arbitraje ICDR reclamando la terminación de un contrato de suministro de gas a largo plazo.

Ver más

Cerrar

Asuntos

Con anterioridad a incorporarse a King & Spalding, los casos más representativos de Javier incluyeron los siguientes:

Representación de grupo de inversores mexicanos en arbitraje inversor-estado por cuantía de €500 contra el Reino de España, originado a raíz de la primera disolución de una institución financiera en la Unión Europea.

Representación de un fabricante australiano en un arbitraje CCI contra un distribuidor alemán.

Representación de compañía de energía en relación con un arbitraje ICDR reclamando la terminación de un contrato de suministro de gas a largo plazo.

Representación de una empresa de biotecnología estadounidense en un arbitraje bajo las reglas ICDR, en el que se alegaba un incumplimiento contractual por parte de un fabricante brasileño.

Representación de un consorcio de inversionistas estadounidenses contra una empresa farmacéutica alemana en un arbitraje de la CCI, en el que se alegaba un incumplimiento contractual en relación con la transacción de grandes fusiones y adquisiciones.

Defensa exitosa de múltiples jugadores de tenis altamente clasificados a nivel mundial en arbitrajes relacionados con el dopaje, bajo las Reglas ATP y WTA.

Compañía de Aguas del Aconquija S.A. y Vivendi Universal S.A. (ex Compañía de Aguas del Aconquija, S.A. y Compagnie Générale des Eaux) v. República Argentina (defensa de la República Argentina en la fase de fondo del asunto Vivendi II, que involucraba reclamaciones por incumplimientos del TBI entre Argentina y Francia, originados como consecuencia de la concesión de agua en la provincia de Tucumán)

Representación de la República Argentina en múltiples arbitrajes tanto ad hoc como ante el CIADI originados como consecuencia de la crisis fiscal de Argentina del 2001, y abarcando varios sectores. Casos incluían, entre otros:

CMS Gas Transmission Company v. República Argentina (procedimientos de anulación ante el Comité Ad Hoc) (transporte de gas)

LG&E v. República Argentina (suministro de energía, gas, vapor y aire acondicionado)

AES v. República Argentina (generación y distribución de energía)

Suez e Interagua v. República Argentina (distribución de agua y tratamiento de residuos)

National Grid v. República Argentina (generación y distribución de energía)

BG Group Plc v. República Argentina (distribución de gas natural)

Cargill, Inc. v. Estados Unidos Mexicanos (representación de la Demandante en un arbitraje ante el CIADI contra México, originado como consecuencia de la adopción de un impuesto sobre bebidas que contenían almíbar de maíz alto en fructosa, lo que suponía un incumplimiento de ciertas obligaciones en virtud del TLCAN, incluyendo TJE, tratamiento nacional y denegación de justicia, y resultando en un laudo de $77 millones)

Arbitraje USATF/IAAF (representación de la federación de Atletismo de los Estados Unidos en un arbitraje contra la federación internacional de atletismo ante el Tribunal Arbitral del Deporte, permitiendo que los EE.UU. conservara su Medalla de Oro del 2000 en la carrera masculina de relevo de 4x100 m)

Arbitraje sobre regalías de tarjetas de crédito (representación exitosa de un principal emisor de tarjetas de crédito estadounidense en un arbitraje ante la CCI que involucraba una controversia sobre regalías entre el emisor y su franquiciado en Israel)

Arbitraje en relación con Bolsas de Futuros EEUU/Europa (representación exitosa de la principal bolsa estadounidense de futuros en arbitraje ante la CCI contra la principal bolsa europea de futuros, que obtuvo exitosamente el acceso al código fuente para la plataforma de intercambio de futuros)

Arbitraje en relación con fusiones y adquisiciones peruanas (representación exitosa de una empresa de telecomunicaciones estadounidense en un arbitraje ante la CNUDMI solicitando indemnización del vendedor de una corporación peruana como consecuencia de determinadas obligaciones no reveladas)

Arbitraje sobre telecomunicaciones venezolanas (representación exitosa de un proveedor de telecomunicaciones estadounidense ante un arbitraje de la CCI contra una empresa venezolana portadora de larga distancia como consecuencia de una controversia sobre la interconexión)

Arbitraje en relación con la venta de mercancías entre Brasil y China (representación exitosa de un fabricante de acero brasileño en un arbitraje ante la CCI contra un comprador singapurense como consecuencia de una controversia sobre la venta de mercancías)

Arbitraje en relación con una franquicia colombiana (representación exitosa de un franquiciador estadounidense de tarjetas de crédito en un arbitraje ante la CCI contra franquiciados colombianos como consecuencia del incumplimiento de un contrato de franquicia)

Arbitraje en relación con una empresa conjunta alemana/sueca (defensa exitosa de una importante empresa de TI alemana en un arbitraje de $100 millones ante el Tribunal Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional presentado por una empresa automotriz/aeroespacial sueca como consecuencia de una controversia de la empresa conjunta, resultando en un laudo a favor de la defensa y la condena a todas las costas)

Arbitraje alemán de TI (representación exitosa de un principal banco alemán bajo el Reglamento de Arbitraje de la CNUDMI como consecuencia de una controversia en relación con una empresa conjunta)

Arbitraje en relación con la venta de una asociación empresarial francesa (representación exitosa de un vendedor alemán de una empresa francesa en un arbitraje ante la CCI contra la compradora francesa, que involucraba múltiples controversias post-cierre originadas como consecuencia de responsabilidad medioambiental)

Arbitraje en relación con una empresa conjunta hotelera (representación exitosa de una principal cadena hotelera estadounidense originada como consecuencia de la construcción de un hotel de lujo en la República Kirguisa)

Arbitraje en relación con un casino griego (representación exitosa del principal proveedor de juegos de azar en arbitrajes paralelos ante la CCI y la LCIA originados como consecuencia de una controversia relativa a la empresa conjunta y en relación con la construcción y la operación de casinos en Grecia)

Asuntos

Con anterioridad a incorporarse a King & Spalding, los casos más representativos de Javier incluyeron los siguientes:

Representación de grupo de inversores mexicanos en arbitraje inversor-estado por cuantía de €500 contra el Reino de España, originado a raíz de la primera disolución de una institución financiera en la Unión Europea.

Representación de un fabricante australiano en un arbitraje CCI contra un distribuidor alemán.

Representación de compañía de energía en relación con un arbitraje ICDR reclamando la terminación de un contrato de suministro de gas a largo plazo.

Ver más

Cerrar

Asuntos

Con anterioridad a incorporarse a King & Spalding, los casos más representativos de Javier incluyeron los siguientes:

Representación de grupo de inversores mexicanos en arbitraje inversor-estado por cuantía de €500 contra el Reino de España, originado a raíz de la primera disolución de una institución financiera en la Unión Europea.

Representación de un fabricante australiano en un arbitraje CCI contra un distribuidor alemán.

Representación de compañía de energía en relación con un arbitraje ICDR reclamando la terminación de un contrato de suministro de gas a largo plazo.

Representación de una empresa de biotecnología estadounidense en un arbitraje bajo las reglas ICDR, en el que se alegaba un incumplimiento contractual por parte de un fabricante brasileño.

Representación de un consorcio de inversionistas estadounidenses contra una empresa farmacéutica alemana en un arbitraje de la CCI, en el que se alegaba un incumplimiento contractual en relación con la transacción de grandes fusiones y adquisiciones.

Defensa exitosa de múltiples jugadores de tenis altamente clasificados a nivel mundial en arbitrajes relacionados con el dopaje, bajo las Reglas ATP y WTA.

Compañía de Aguas del Aconquija S.A. y Vivendi Universal S.A. (ex Compañía de Aguas del Aconquija, S.A. y Compagnie Générale des Eaux) v. República Argentina (defensa de la República Argentina en la fase de fondo del asunto Vivendi II, que involucraba reclamaciones por incumplimientos del TBI entre Argentina y Francia, originados como consecuencia de la concesión de agua en la provincia de Tucumán)

Representación de la República Argentina en múltiples arbitrajes tanto ad hoc como ante el CIADI originados como consecuencia de la crisis fiscal de Argentina del 2001, y abarcando varios sectores. Casos incluían, entre otros:

CMS Gas Transmission Company v. República Argentina (procedimientos de anulación ante el Comité Ad Hoc) (transporte de gas)

LG&E v. República Argentina (suministro de energía, gas, vapor y aire acondicionado)

AES v. República Argentina (generación y distribución de energía)

Suez e Interagua v. República Argentina (distribución de agua y tratamiento de residuos)

National Grid v. República Argentina (generación y distribución de energía)

BG Group Plc v. República Argentina (distribución de gas natural)

Cargill, Inc. v. Estados Unidos Mexicanos (representación de la Demandante en un arbitraje ante el CIADI contra México, originado como consecuencia de la adopción de un impuesto sobre bebidas que contenían almíbar de maíz alto en fructosa, lo que suponía un incumplimiento de ciertas obligaciones en virtud del TLCAN, incluyendo TJE, tratamiento nacional y denegación de justicia, y resultando en un laudo de $77 millones)

Arbitraje USATF/IAAF (representación de la federación de Atletismo de los Estados Unidos en un arbitraje contra la federación internacional de atletismo ante el Tribunal Arbitral del Deporte, permitiendo que los EE.UU. conservara su Medalla de Oro del 2000 en la carrera masculina de relevo de 4x100 m)

Arbitraje sobre regalías de tarjetas de crédito (representación exitosa de un principal emisor de tarjetas de crédito estadounidense en un arbitraje ante la CCI que involucraba una controversia sobre regalías entre el emisor y su franquiciado en Israel)

Arbitraje en relación con Bolsas de Futuros EEUU/Europa (representación exitosa de la principal bolsa estadounidense de futuros en arbitraje ante la CCI contra la principal bolsa europea de futuros, que obtuvo exitosamente el acceso al código fuente para la plataforma de intercambio de futuros)

Arbitraje en relación con fusiones y adquisiciones peruanas (representación exitosa de una empresa de telecomunicaciones estadounidense en un arbitraje ante la CNUDMI solicitando indemnización del vendedor de una corporación peruana como consecuencia de determinadas obligaciones no reveladas)

Arbitraje sobre telecomunicaciones venezolanas (representación exitosa de un proveedor de telecomunicaciones estadounidense ante un arbitraje de la CCI contra una empresa venezolana portadora de larga distancia como consecuencia de una controversia sobre la interconexión)

Arbitraje en relación con la venta de mercancías entre Brasil y China (representación exitosa de un fabricante de acero brasileño en un arbitraje ante la CCI contra un comprador singapurense como consecuencia de una controversia sobre la venta de mercancías)

Arbitraje en relación con una franquicia colombiana (representación exitosa de un franquiciador estadounidense de tarjetas de crédito en un arbitraje ante la CCI contra franquiciados colombianos como consecuencia del incumplimiento de un contrato de franquicia)

Arbitraje en relación con una empresa conjunta alemana/sueca (defensa exitosa de una importante empresa de TI alemana en un arbitraje de $100 millones ante el Tribunal Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional presentado por una empresa automotriz/aeroespacial sueca como consecuencia de una controversia de la empresa conjunta, resultando en un laudo a favor de la defensa y la condena a todas las costas)

Arbitraje alemán de TI (representación exitosa de un principal banco alemán bajo el Reglamento de Arbitraje de la CNUDMI como consecuencia de una controversia en relación con una empresa conjunta)

Arbitraje en relación con la venta de una asociación empresarial francesa (representación exitosa de un vendedor alemán de una empresa francesa en un arbitraje ante la CCI contra la compradora francesa, que involucraba múltiples controversias post-cierre originadas como consecuencia de responsabilidad medioambiental)

Arbitraje en relación con una empresa conjunta hotelera (representación exitosa de una principal cadena hotelera estadounidense originada como consecuencia de la construcción de un hotel de lujo en la República Kirguisa)

Arbitraje en relación con un casino griego (representación exitosa del principal proveedor de juegos de azar en arbitrajes paralelos ante la CCI y la LCIA originados como consecuencia de una controversia relativa a la empresa conjunta y en relación con la construcción y la operación de casinos en Grecia)

Credentials

J.D., Georgetown University Law Center, cum laude

M.P.P., Harvard University

B.A., University of Michigan, high honors

Illinois

New York

Advisory Council, International Centre for Dispute Resolution, 2015–present

Ambassador, ICC International Court of Arbitration’s Commission, Belt and Road Initiative

Board of Directors, American Arbitration Association, 2012–2016

Fellow, Chartered Institute of Arbitrators, 2016–present

Instructor, Columbia University Center on Sustainable Investment, 2017-2019

Lecturer in Law, University of Chicago Law School, 1996–present

Member, Advisory Board, Institute for Transnational Arbitration

Member, CPR Panel of Distinguished Neutrals

Member, ICC and ICDR Panels of Arbitrators

Member, International Arbitration Club of New York

Member, International Arbitration Editorial Advisory Board

Member, The International Arbitration Club of New York

Spanish

Clasificado como uno de los mejores abogados en arbitraje internacional en el mundo


CHAMBERS GLOBAL

Incluido en el Quién es quién legal: Guía de Arbitraje 2021


WHO’S WHO LEGAL

Nombrado en la lista de Mejores Abogados de América desde el 2006 para arbitraje internacional


BEST LAWYERS

Incluido en el ránking de Chambers USA de los Mejores Abogados de América para arbitraje internacional


CHAMBERS USA

Nombrado uno de los principales expertos mundiales en arbitraje comercial


EUROMONEY MAGAZINE

Reconocido como abogado líder en 2021, 2022


THE LEGAL 500 LATIN AMERICA, FOR INTERNATIONAL ARBITRATION

Nombrado Abogado del Año de Chicago en 2021 for para arbitraje internacional


BEST LAWYERS

Nombrado un Pionero en el Medio Oeste del los Estados Unidos en 2021


THE AMERICAN LAWYER

Reconocido “ADR Champion” en 2018


NATIONAL LAW JOURNAL

Cerrar

Recognition

Clasificado como uno de los mejores abogados en arbitraje internacional en el mundo


CHAMBERS GLOBAL

Incluido en el Quién es quién legal: Guía de Arbitraje 2021


WHO’S WHO LEGAL

Nombrado en la lista de Mejores Abogados de América desde el 2006 para arbitraje internacional


BEST LAWYERS

Incluido en el ránking de Chambers USA de los Mejores Abogados de América para arbitraje internacional


CHAMBERS USA

Nombrado uno de los principales expertos mundiales en arbitraje comercial


EUROMONEY MAGAZINE

Reconocido como abogado líder en 2021, 2022


THE LEGAL 500 LATIN AMERICA, FOR INTERNATIONAL ARBITRATION

Nombrado Abogado del Año de Chicago en 2021 for para arbitraje internacional


BEST LAWYERS

Nombrado un Pionero en el Medio Oeste del los Estados Unidos en 2021


THE AMERICAN LAWYER

Reconocido “ADR Champion” en 2018


NATIONAL LAW JOURNAL